Через шум мопеда чоловік вистрілив у 13-річного хлопця

Постріл через шум мопеда: на Дніпропетровщині поранено 13-річного хлопця

64-річний житель Кам’янського району вистрілив із пневматичної рушниці у підлітка, якого почув на мопеді біля свого будинку. Хлопець дістав проникаюче поранення грудної клітини.

Сталося це 2 вересня. Широко про історію написали лише 8-го, коли поліція повідомила про обшук, вилучену зброю та підозру.

Як усе було

За версією слідства, підліток проїжджав на мопеді повз будинок, і чоловіка роздратував гучний звук двигуна. Замість зауваження той узяв пневматичну рушницю, вийшов до дороги й вистрілив у бік хлопця.

Куля влучила в грудну клітину. Дитину госпіталізували, медики надали допомогу. Чи потрібна була операція і скільки триватиме лікування — правоохоронці не повідомляли; нових даних про стан хлопця станом на 8 вересня теж не було.

Пневматику часто вважають майже безпечною. Насправді все залежить від потужності, типу снаряда, відстані й місця влучання — тут характер травми й став однією з причин кваліфікації справи як тяжкого тілесного ушкодження.

Підозра і зброя

Стрільця встановили швидко. Під час обшуку в його помешканні вилучили пневматичний пістолет, рушницю та патрони — усе відправили на експертизу. Модель рушниці офіційно не називають.

Слідчим ще належить відтворити повну картину: звідки саме стріляли, яка була відстань до підлітка, за яких обставин застосовували зброю. Частину відповідей дадуть експертизи, результатів яких у відкритому доступі поки немає.

Чоловікові повідомили про підозру за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу — умисне тяжке тілесне ушкодження. Рішення погоджували з Жовтоводською окружною прокуратурою. Санкція статті — від п’яти до восьми років позбавлення волі.

Що відомо про місце

В офіційних повідомленнях фігурує лише Кам’янський район Дніпропетровської області, без назви населеного пункту. У місцевих пабліках трапляються конкретніші версії, але офіційного підтвердження вони не мають.

Досудове розслідування триває. Чоловік поки має статус підозрюваного, остаточні обставини та ступінь вини встановлюватиме суд.

Знайшли помилку? Виділіть фрагмент і натисніть Shift + Enter.

Ірина Павлова

Пише про міську раду, комунальні служби та бюджет Дніпра. У журналістиці понад вісім років, спеціалізується на муніципальних фінансах і тендерах.

Коментарі (5)

  1. Ця ситуація показує, як важливо дотримуватись правил безпеки та контролювати зброю. Люди стають агресивними через дрібниці, а наслідки можуть бути жахливими. Потрібно серйозно задуматись про наслідки використання пневматики в населених пунктах. Сподіваюся, хлопець швидше видужає, а ця історія стане уроком для сусідів.

  2. Чи відомо, з якої відстані стріляв цей чоловік? І яка модель пневматичної рушниці була використана? Важливо зрозуміти, наскільки небезпечними можуть бути такі зброї в руках агресивних людей. Чому не можна було просто поговорити замість стрільби?

  3. Це просто жах! Я сам живу поруч з місцем, де таке сталося, і ми постійно чуємо звуки мопедів. Я уявляю, що сталося в голові цього чоловіка, коли він вирішив стріляти. Чесно, хотілося б думати, що в нашій громаді є порозуміння і люди можуть спілкуватися, а не вдаватися до насильства. Сподіваюся, хлопець видужає і урок з цього випадку буде для всіх.

  4. У моєму місті теж був випадок, коли чоловік постраждав через стрілянину по молодикам, які голосно слухали музику. Тоді всі обурювались, кажучи, що замість вжиття таких заходів, треба просто поговорити. Це ілюструє, наскільки важливо мати терпіння в конфліктах і вирішувати їх мирно, щоб не допустити трагедії

  5. Ця історія мене пригадує випадок, коли мій сусід відкрив вогонь по собаці, яка гавкала. Львівщина, на жаль, не відзначається культурою спілкування. Чому люди не можуть просто висловити своє невдоволення словесно? В результаті у хлопця важке поранення, а у стрільця, можливо, серйозні проблеми з законом. Як же можна до цього дійти?

Залишити коментар